31.10.2007
Hausse des traitements du président la République
A mon humble avis, je crois que N.S vient de commettre sa première grave faute politique de son mandat. Alors que chaque français est appelé à contribution pour l'assurance maladie, l'assurance vieillesse, le coût écologique ... le président de la République se permet de proposer une augmentation de ses traitements de 7 700 euros à 19 300 € brut par mois.
Au delà d'être tout simplement scandaleux c'est une faute politique vu le contexte économique et financier de la population française. Avec près de 7% de working poor (travailleurs pauvres) ce salaire de 20 fois le SMIC fait désordre.
D'autres part, l'argument pour égaler ses homologues européens ne tient pas. Seule A.Merkel gagne vers 22 000 euros mais elle doit payer son loyer, et à une retenue pour tous les avantages dont elle dispose. Pour notre Pdt c'est 19 300 euros et tout est payé à côté même plus encore....
La volonté d'égaler le salaire du 1er ministre est absurde (même si je me demande pourquoi l'on paie F.Fillon, on ne le voit plus) surtout que ce poste est toujours plus bref que la présidence. C'est d'ailleurs la même chose pour les ministres rémunérés 11 000 euros par mois (pas choquant pour la fonction au sein de l'État)
Le plus choquant est pour le futur. Toutes et tous savons que le président de la République française perçoit ses traitements du jour où il entre en fonction jusqu'à sa mort. Or je vais vous estimer la retraite de N.S:
- Retraite présidentielle: 19 300 euros
- Accès direct au conseil constitutionnel en tant qu'ancien chef d'Etat: 12 800 euros
- Subsides de députés, maire et rentes du privé: 11 000 euros
Retraite du chef de l'État N.S: 43 100 euros nets mensuels soit 481 200 euros annuel. Avec des privilèges conséquents et des annuités réduites M. N.S peut faire allonger les durées de cotisation. Pour comparaison J. Chirac dispose d'une confortable retraite de près de 30 000 Euros net mensuel.
Moi qui souhaite vite voir N.S à la retraite je me demande si c'est réellement une bonne affaire :-)
Au delà de ça l'accès à la présidence de la République est un dévouement au peuple, le Graal d'une vie vouée à l'application d'idées, de concept, d'idéologie. Ces aspects évoqués avec tant de naturel par N.S m'écoeure.
21:05 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Sarkozy, UMP, salaire, payé, hausse, PS, Fillon



Commentaires
Article intéressant, bien écrit et l'argumentation tient la route même si je ne partage pas vos opinions.
Par contre la dernière phrase est méprisante et gache le reste de l'article, c'est dommage... Enfin, ce n'est la que mon humble avis
Bye
Tim
Écrit par : Tim | 31.10.2007
C'est vrai, je la supprime. Le contexte n'était pas adapté. Pour ceux qui se demandent qu'elle était elle, la voici: "Ce n'est pas étonnant qu'avec ce sucroît d'égocentrisme N.S n'arrive pas à garder sa femme. D'ailleurs comme disait D.G de Villepin, "lorsque l'on arrive pas à tenir sa femme, comment espérer tenir la France"?"
Écrit par : Laurent | 01.11.2007
Les commentaires sont fermés.