Libération de Mme BETANCOURT

Une femme courageuse qui a osé, il y a 7 ans, provoquer les Farcs sur leur terre à l'aube de la présidence Colombienne a été libérée.

Cette organisation qui disposait de centaines d'otage a retenu plus de sept 7 ans celle qui a osé leur opposer un affront. La communauté internationale, le président de la République française, le président Vénésuélien et tant d'autres se sont manifestés en faveur de sa libération et pour un soutient logistique puissant.

Alors que le calme médiatique était revenu sur cet affaire, c'est avec beaucoup de bonheur que cette femme libre d'esprit va pouvoir reprendre goût à la vie. Ses idéaux et son parcours font d'elle une femme hors norme.

Il sera intéressant d'écouter ou de lire, un jour, Ingrid Bétancourt sur son aventure hors norme. L'Union Européenne, terre de paix et de dialogue dont la France a la présidence pourra se targuer de sa diplomatie.

Bienvenue au pays Madame Bétancourt

Casse toi pauvre con

Comme dirait Arlette Chabot, à vous de juger: laissez vos avis tant favorables que défavorables à cette personne qui est à la présidence de notre République.

 

Sarkozy Casse toi pauvre con salon de l'agriculture 2008 Leparisien.fr

Mirouf le retour...par Sarkozy

Allez, car il nous irrite de plus en plus, regardez à quel point notre président est fort. Il va remonter dans votre estime. Regardez ce PowerPoint et laissez un commentaire...

Personnellement je trouve que cela ressemble bien à la politique de Nicolas Sarkozy.

Le_magicien.pps

Des fausses notes dans l'orchestre

Le gouvernement est maintenant bien lancé pour les réformes et les faire appliquer.

Le seul problème serait qu'au sein même du gouvernement il y ait un accord. Aujourd'hui Mme Boutin critique avant même qu'il soit présenté le plan Banlieues du secrétaire d'État qu'elle a sous tutelle (F. Amara). Le président de la République par du plan pour mi-février, Mme Amara pour le 22 janvier.
Mais les banlieues, elles sont ou là dedans? C'est un joujou sans intérêt que l'on envoie ici et là?

De même, en matière de politique étrangère entre R. Yade et N. Sarkozy pour le baiser de la mort à un cher libyen...

Alors M. le président,  à force de vouloir vous rendre accessible à tel point que l'on connaît mieux vos frasques privées que politiques ne sauriez-vous pas vous faire respecter?

Photo de l'année

A l'heure des zappings de l'année, du sportif de l'année, de l'exploit de l'année, j'ai décidé de faire la "Photo de l'année".
Évidemment, en cette année 2007, elle est politique. Nous avons eu grâce d'une élection présidentielle haletante avec une participation record, une femme au 2nd tour et l'élection nette de Nicolas Sarkozy. C'est d'ailleurs lui que j'ai choisi pour cette "Photo de l'année"
Alors, ce choix est évidemment subjectif mais je le trouve révélateur d'un homme hors du commun, de part sa fonction de président de la République d'une part et ses attitudes d'autre part. Bien qu'il soit très rare que j'acquiesce ou valide sa politique, il est la personnalité de l'année:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Si je me souviens bien, cette photo a été prise à l'île de la Réunion où le candidat N.S se rendait quelques semaines avant le vote final. Je vois à l'image un homme convaincu de sa victoire, sûr de lui et des siens qui avec des journaliste béats regarde le ciel en se disant "j'ai atteint mon objectif". De nombreux titres peuvent être donnés à cette photo: "Dieu et ses disciples, la grâce présidentielle, l'avènement d'un maître sur ses sujets... (je vous laisse à votre imagination). Il réside toutefois, l'esprit du pouvoir, de la domination avec pourtant une décomplexassions de la fonction.

Il aura usé de tout et de tous, des personnes improbables aux militants convaincus pour atteindre son graal. Quelques mois plus tard nous verrons même que sa famille en pâtira, qu'elle soit politique ou personnelle. Rien, ni personne n'empêchera cet homme, ce président de penser, de dire ou de faire ce qu'il entend.

Comme dit l'expression, "il faut avoir le courage de penser, de dire ce que l'on pense et de faire ce que l'on dit".

Néanmoins personne n'est infaillible, se tromper est humain, le reconnaître est noble. A croire donc que N. Sarkozy est un être à part mais dont la noblesse lui échappe.

La vie d'un homme

• Le petit Nicolas déménage à la campagne et achète un âne à un vieux fermier pour 100 Euros.
• Le fermier doit livrer l'âne le lendemain mais justement, le lendemain...
  - Désolé fiston, mais j'ai une mauvaise nouvelle: l'âne est mort.
  - Bien alors, rendez-moi mon argent.
  - Je ne peux pas faire ça. Je l'ai déjà tout dépensé...
  - OK alors, vous n'avez qu'à m'apporter l'âne.
  - Qu'est-ce que tu vas faire avec?
  - Je vais le faire gagner par un tirage au sort à une tombola.
  - Tu ne peux pas faire tirer un âne mort!
  - Certainement que je peux. Je ne dirai à personne qu'il est mort.
• Dans sa situation, le fermier se dit qu'il ne peut pas vraiment refuser.
• Il amène donc l'âne au petit Nicolas.
• Un mois plus tard, il revient voir le petit Nicolas :
  - Qu'est devenu mon âne mort ?
  - Je l'ai fait tirer au sort. J'ai vendu 500 billets à 2 euros: ça m'a fait une recette de 1.000 ?
  - Et personne ne s'est plaint ?
  - Seulement le gars qui a gagné. Ça fait que je lui ai rendu ses 2 euros....
• Nicolas a vieilli et est devenu président de la République...
• Et pour gagner plus, il est toujours entouré d'ânes....

 

Grèves

Le mois de novembre attendu commence demain. 
Une partie du peuple français va t-elle faire reculer un gouvernement, sûr de lui et de ses réformes, quand le résultat des précédentes laisse à désirer?

Les enjeux de ce mois sont simples: nos retraites, nos études, notre justice. En trois points cruciaux car ils mobilisent du monde le gouvernement va devoir résister.

Le spectre de 1995 est si proche qu'une goûte d'eau pourrait le rendre bien réel.
Une seule différence, et elle est de taille, l'opinion publique est favorable à ces réformes. Conséquence directe, une mobilisation moindre ce qui diminue de beaucoup les chances de succès.

En tout cas bon courage à celles et ceux qui vont souffrir dans les transports.

Une demi-mesure qui commence a être entière

Juillet 2007, après des négociations avec V.Pecresse, ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, puis avec N.Sarkozy pour apaiser certaines revendications le projet de loi d'autonomie des Universités fait grand bruit.

Pourtant, ce projet qui était à la base une chance pour revaloriser notre système éducatif et devenu une "mesurette" qui apporte peu mais dont on a dû se contenter. Fini la remise à plat des bourses de l'enseignement supérieur, de l'orientation sélective, des moyens humains et financiers pérennes...
Cette mesure pour laquelle je suis favorable car il faut bien débuter un jour, trouve en son sein la revendication de nombreux étudiants. A ce jour 12 Universités sont très perturbées voire fermées. Dans mon université (Université des Sciences sociales de Toulouse www.univ-tlse1.fr ) c'est la sécurité qui fait son apparition. Seule une entrée n'est autorisée (toutes les autres portes sont fermées....bravo si il y besoin d'évacuer), et 4 à 6 vigiles sont postés en permanence pour contrôler les cartes d'étudiants.
Et oui, nous sommes une faculté qui ne fait pas grève par tradition (même pas en Mai 1968), alors la direction ne souhaite pas que d'autres étudiants d'universités voisines ne tentent des étudiants. Alors que nous sommes des adultes la direction de l'université nous prend pour des gamins incapables de réfléchir par nous même et d'aller ou non aider un mouvement qui tend à se développer.

Car oui et même si je suis favorable à la réforme Pécresse, je sens ce mouvement de révolte... Étudiants méprisés (moins de dépense pour eux que pour un collégien), un marché de l'emploi tendu et promis aux écoles privées, filières mal gérées... Il fallait s'en douter et je crois très sincèrement que le gouvernement et même le plus haut sommet de l'État devrait faire attention.

Des grèves répétées en novembre, des étudiants, avocats, infirmiers, fonctionnaires, cheminots, RATP... la similitude de 1995 apparaît flagrante. Il ne fait aucun doute que ce mouvement ne s'arrêtera pas là, il ne va faire qu'amplifier. 

Un nouvel éclair de Zorro

 

Je crois pas que l'attitude du président de la République soit la bonne envers le drame des enfants tchadiens. La volonté de tirer une couverture (qui brûle peu à peu) sur lui n'est pas ce que l'on demande à un président de la République. Nicolas Sarkozy dispose d'un gouvernement pléthorique que l'on entend à tout va sur tous les sujets même de manière dissidente. Pour une fois pourquoi ne pas l'utiliser à bon escient. La maîtrise de B. Kouchner aurait été souhaitable.
D'une part, parce-que l'engagement de notre République est trop solennel pour le lancer à tour de bras. La mesure, la discrétion est souhaitable. D'autre part c'est trop d'honneur donné à M. DEBY dont la justice est souillée par le pouvoir politique qu'il dirige et les intérêts économiques latents. (renvoi du substitut du procureur qui souhaitait conserver les journalistes jusqu'à mardi). Évidemment, pour ne pas m'attirer les foudres des gargarisants du pouvoir, il est certain que le liberté des journalistes (seulement physique pour beaucoup...) est importante tout comme une justice indépendante pour celles et ceux qui auraient fautés.

"Les relations entre le Tchad et la France sont au beau fixe", s'est réjoui dimanche Nicolas Sarkozy. N'est-ce pas un peu trop M. le Président?

A noter que l'important aujourd'hui est qu'une justice indépendante détermine les fautes des membres de l'Arche de Zoé. La présomption d'innocence doit rester totale jusqu'à la preuve d'une quelconque culpabilité.

Hausse des traitements du président la République

A mon humble avis, je crois que N.S vient de commettre sa première grave faute politique de son mandat. Alors que chaque français est appelé à contribution pour l'assurance maladie, l'assurance vieillesse, le coût écologique ... le président de la République se permet de proposer une augmentation de ses traitements de 7 700 euros à 19 300 € brut par mois.
Au delà d'être tout simplement scandaleux c'est une faute politique vu le contexte économique et financier de la population française. Avec près de 7% de working poor (travailleurs pauvres) ce salaire de 20 fois le SMIC fait désordre.

D'autres part, l'argument pour égaler ses homologues européens ne tient pas. Seule A.Merkel gagne vers 22 000 euros mais elle doit payer son loyer, et à une retenue pour tous les avantages dont elle dispose. Pour notre Pdt c'est 19 300 euros et tout est payé à côté même plus encore....
La volonté d'égaler le salaire du 1er ministre est absurde (même si je me demande pourquoi l'on paie F.Fillon, on ne le voit plus) surtout que ce poste est toujours plus bref que la présidence. C'est d'ailleurs la même chose pour les ministres rémunérés 11 000 euros par mois (pas choquant pour la fonction au sein de l'État)

Le plus choquant est pour le futur. Toutes et tous savons que le président de la République française perçoit ses traitements du jour où il entre en fonction jusqu'à sa mort. Or je vais vous estimer la retraite de N.S:

1. Retraite présidentielle: 19 300 euros
2. Accès direct au conseil constitutionnel en tant qu'ancien chef d'Etat: 12 800 euros
3. Subsides de députés, maire et rentes du privé: 11 000 euros

Retraite du chef de l'État N.S: 43 100 euros nets mensuels soit 481 200 euros annuel. Avec des privilèges conséquents et des annuités réduites M. N.S peut faire allonger les durées de cotisation. Pour comparaison J. Chirac dispose d'une confortable retraite de près de 30 000 Euros net mensuel.

Moi qui souhaite vite voir N.S à la retraite je me demande si c'est réellement une bonne affaire :-)

Au delà de ça l'accès à la présidence de la République est un dévouement au peuple, le Graal d'une vie vouée à l'application d'idées, de concept, d'idéologie. Ces aspects évoqués avec tant de naturel par N.S m'écoeure.